La reunión anual del Foro Económico Mundial concluyó esta semana con llamados a favor de identificaciones digitales, un rápido desarrollo de nuevas vacunas, más asociaciones con medios de comunicación corporativos como The New York Times y una amplia aceptación y proliferación de la inteligencia artificial en todos los ámbitos de la sociedad. incluyendo la atención sanitaria y la educación.
La amenaza de una nueva pandemia y la llamada “desinformación”. El futuro de la democracia. El impacto futuro de la inteligencia artificial (IA) en la sociedad. La “agenda verde”.
Estos fueron sólo algunos de los temas de la agenda de la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza, que concluyó hoy.
Algunos de los aspectos más destacados de la reunión de este año incluyeron advertencias sobre cómo una “Enfermedad X” aún desconocida puede causar la próxima pandemia, debates sobre cómo la IA podría conducir al rápido desarrollo de nuevas vacunas y conversaciones sobre cómo la IA podría ser víctima de – o filtrar – la llamada “desinformación” y “desinformación”.
No queremos esperar un año antes de recibir la vacuna”.
Las advertencias fueron acompañadas de perspectivas más optimistas (desde la perspectiva de los participantes de la reunión) sobre el papel que podría desempeñar la IA en la lucha contra futuras pandemias, por ejemplo mediante el rápido desarrollo de nuevas vacunas.
Jeremy Hunt, Ministro de Hacienda del Reino Unido, dijo durante un panel de discusión el jueves, en el que participó el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, que “cuando tengamos la próxima pandemia, no queremos tener que esperar un año antes de tenerla”. la vacuna”.
«Si la IA puede reducir el tiempo que lleva obtener esa vacuna a un mes, entonces será un gran paso adelante para la humanidad», dijo Hunt.
Identificación digital “muy necesaria” para rastrear a los no vacunados
Durante otra mesa redonda el jueves, la Reina Máxima de los Países Bajos dijo que la identificación digital es “muy necesaria” para la prestación de una variedad de servicios públicos y sugirió que se puede utilizar para rastrear a los no vacunados.
La identificación digital “es muy necesaria para los servicios financieros, pero no solo. También es bueno para la inscripción escolar, también es bueno para la salud: quién se vacunó o no”, dijo.
Bourla explicó las posibilidades que ve para la IA en el ámbito de la atención sanitaria.
En respuesta a una pregunta del periodista de CNN Fareed Zakaria, Bourla dijo: “Nuestro trabajo es lograr avances que cambien la vida de los pacientes. Con la IA, puedo hacerlo más rápido y mejor”.
Un ejemplo identificado por Bourla fue el papel que desempeñó la IA en el desarrollo de Paxlovid, un medicamento oral recetado comercializado como tratamiento para el COVID-19.
«Se desarrolló en cuatro meses», dijo Bourla, mientras que el desarrollo de un fármaco de este tipo «normalmente lleva cuatro años». Dijo que la IA ayudó a reducir significativamente la cantidad de tiempo necesaria para el proceso de «descubrimiento de fármacos», donde «realmente se sintetizan millones de moléculas y luego se intenta descubrir dentro de ellas cuál funciona».
Atribuyó a este avance el mérito de haber salvado “millones de vidas”.
«Realmente creo que estamos a punto de entrar en un renacimiento científico en las ciencias de la vida debido a esta coexistencia de avances en tecnología y biología», dijo Bourla. “La IA es una herramienta muy poderosa. En manos de gente mala puede hacer cosas malas para el mundo, pero en manos de gente buena puede hacer grandes cosas para el mundo”.
El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, advirtió el miércoles durante el panel de discusión “Preparación para la Enfermedad X” que el mundo debe prepararse para una futura pandemia, que puede ser causada por una “Enfermedad X” aún desconocida.
Los panelistas advirtieron que la «Enfermedad X», que está incluida en la lista de «enfermedades prioritarias» de la OMS, podría «provocar 20 veces más muertes que la pandemia de coronavirus».
Además de la “Enfermedad X”, Tedros y otros participantes en el panel también discutieron la necesidad de un “acuerdo pandémico” y la urgencia de aprobarlo en la Asamblea Mundial de la Salud de este año, que se celebrará entre el 27 de mayo y el 1 de junio en Ginebra.
‘Vamos a tener médicos digitales, personas digitales’
Durante el panel “Tecnología en un mundo turbulento”, los panelistas ofrecieron predicciones sobre otras formas en que es probable que la IA se integre en la vida de las personas.
Marc Benioff, presidente y director ejecutivo de Salesforce, dijo que si bien «la IA realmente no está en un punto en el que estemos reemplazando a los seres humanos, sí está en un punto en el que los estamos aumentando».
Citó, como ejemplos hipotéticos, la posibilidad de que los participantes del FEM pudieran preguntarle a una aplicación de IA como ChatGPT «cuáles son algunas buenas preguntas que podría hacer» durante su panel, o que los radiólogos pudieran usar la IA «para ayudar a leer mi tomografía computarizada en mi resonancia magnética». «
«Estamos a punto de llegar a ese gran avance en el que vamos a decir: ‘Guau, es casi como si fuera una persona digital'», dijo Benioff. Sin embargo, reflejando el tema de la reunión del FEM de este año – “Reconstruir la confianza” – añadió: “Cuando lleguemos a ese punto, nos preguntaremos: ‘¿Confiamos en él?’”
«Vamos a tener médicos digitales, gente digital, esta gente digital se fusionará y tendrá que haber un nivel de confianza», dijo Benioff.
De manera similar, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, que mantiene una asociación con Microsoft, dijo que la IA ayudará a que «el trabajo de todos… funcione a un nivel de abstracción un poco más alto».
“Todos tendremos acceso a mucha más capacidad y seguiremos tomando decisiones. Es posible que con el tiempo tiendan más hacia la curación, pero tomaremos decisiones sobre lo que debería suceder en el mundo”, dijo.
Julie Sweet, presidenta y directora ejecutiva de Accenture, también expresó optimismo sobre el papel futuro de la IA y afirmó que la IA «va a mejorar enormemente los servicios sociales
Para generar “confianza”, Benioff pidió más regulación, en alusión al ecosistema de redes sociales y la “desinformación” en dichas plataformas.
“También tenemos que recurrir a esos reguladores y decirles: ‘Oye, si miras las redes sociales durante la última década, ha sido una especie de espectáculo de mierda’. Es bastante malo. No queremos eso en nuestra industria de la IA. Queremos tener una asociación buena y saludable con estos moderadores y con estos reguladores”.
Altman sugirió que una forma de desarrollar tales “asociaciones” es entrenar a la IA para localizar e identificar información de ciertas fuentes preferidas.
Él dijo:
«Lo que queremos hacer con los propietarios de contenido, como The New York Times y los acuerdos que hemos hecho con muchos otros editores, y haremos más con el tiempo, es cuando un usuario dice: ‘Oye, ChatGPT, ¿qué pasó en ¿Davos hoy?’, nos gustaría mostrar contenido, vincular, mostrar marcas de lugares como The New York Times o el Wall Street Journal o cualquier otra gran publicación y decir: ‘Esto es lo que pasó hoy’. Aquí está esta información en tiempo real”.
Bourla también pidió una mayor regulación de la IA, diciendo que si bien estaba «seguro en este momento de que los beneficios claramente superan los riesgos», siente que «necesitamos una regulación ahora mismo».
Hunt, sin embargo, dijo que una regulación mínima es el mejor enfoque en este momento.
“Creo que debemos ser ligeros porque… es una etapa muy emergente. Puedes matar a la gallina de los huevos de oro antes de que tenga la oportunidad de crecer”, dijo.
La IA podría utilizarse para educar a los estudiantes sobre la «desinformación»
Los líderes del FEM también abordaron el papel futuro de la IA en la educación, en particular durante el panel «La educación se encuentra con la IA» del FEM el jueves.
Según Forbes, los panelistas, incluidos funcionarios gubernamentales de Eslovenia y los Emiratos Árabes Unidos, sugirieron que la IA brindará “nuevas oportunidades para un aprendizaje y tutoría profundamente personalizados”.
Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, ministro de Educación de los Emiratos Árabes Unidos, llamó a esto “tutoría democrática”, sugiriendo que la IA proporcionaría tutoría “escalable” “disponible para todos” fuera del aula, que complementará la enseñanza en el aula y que “ Deja la parte más difícil, las habilidades interpersonales, a los profesores”.
Nzinga Qunta, presentadora de la South African Broadcasting Corporation, sugirió que dicha tutoría no estaría restringida en términos de edad o espacio físico.
Los panelistas también aseguraron que la IA no conduciría a la eliminación de puestos de trabajo humanos, pero sugirieron que las personas no perderán sus empleos debido a la IA “sino por personas que saben cómo usarla”, informó Forbes.
El “riesgo de información errónea y desinformación” también se destacó durante el debate, y los panelistas sugirieron que el “pensamiento crítico” puede permitir a los estudiantes identificar los riesgos “peligrosos” de la “desinformación” y la “desinformación”.
La “desinformación” puede provocar “disturbios civiles”
De hecho, la “desinformación” ocupó un lugar destacado en la agenda de la reunión del FEM de este año. El Informe de Riesgos Globales del WEF, publicado el 10 de enero, nombró la “desinformación” y la “desinformación” derivada de la IA como el principal riesgo que enfrentará el mundo en los próximos dos años, y el quinto riesgo más alto durante la próxima década.
Según el informe, “tanto los actores extranjeros como los nacionales aprovecharán la desinformación para ampliar las divisiones sociales y políticas” en los próximos dos años, lo que representa un riesgo para las elecciones en países como Estados Unidos, el Reino Unido e India y un riesgo de “ataques civiles”. disturbios” en todo el mundo.
«Es más, la información falsa y la polarización social están intrínsecamente entrelazadas y tienen el potencial de amplificarse mutuamente», según Saadia Zahidi, directora general del FEM, para lo cual se requiere «innovación y una toma de decisiones confiable». Sin embargo, dijo que esto “sólo es posible en un mundo alineado con los hechos”.
“Existe el riesgo de que se elijan líderes equivocados”
Las advertencias del FEM sobre la “amenaza” de la “desinformación” y la “desinformación” están estrechamente alineadas con los temores expresados por los participantes de la reunión del FEM sobre cómo la IA podría afectar la democracia y el proceso electoral.
En los últimos días, un vídeo se volvió viral en las redes sociales que mostraba al cofundador y presidente del WEF, Klaus Schwab, en una discusión con Sergey Brin, cofundador y ex presidente de Google. Schwab sugirió un escenario hipotético en el que “ya ni siquiera es necesario celebrar elecciones” porque la IA “ya puede predecir el ganador”, un escenario que Brin no descartó explícitamente.
Aunque ese video se presentó con frecuencia en publicaciones de redes sociales como procedente de la reunión del FEM de este año, en realidad proviene de una discusión en la reunión anual del FEM en 2017. Sin embargo, otras declaraciones en la reunión de este año también hicieron referencia a las elecciones y la gobernanza.
Durante una mesa redonda hoy sobre “Riesgos globales: ¿Qué hay en el correo?” Haslinda Amin, corresponsal internacional en jefe de Bloomberg News para el Sudeste Asiático, sugirió que “existe el riesgo de que se elijan líderes equivocados” en las elecciones de este año en países clave.
En respuesta a Amin, Douglas L. Peterson, presidente y director ejecutivo de S&P Global, dijo que este «es uno de los principales riesgos para este año» y agregó: «También debemos asegurarnos de mantenernos comprometidos a través de instituciones globales, como la ONU, como la OTAN”.
Y durante su discurso especial en la reunión del FEM, António Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, pidió “mecanismos eficaces de gobernanza global” como parte de “un nuevo orden global multipolar”.
Se requiere construir un “orden económico internacional” para abordar la “crisis climática”
Numerosos participantes en la reunión del FEM también advirtieron sobre los riesgos que plantea el cambio climático y aprovecharon la oportunidad para pedir más dinero e inversiones para iniciativas “verdes”.
Hablando a principios de esta semana en la reunión del FEM, John Kerry, enviado presidencial especial de Estados Unidos para el clima, dijo que 2023 “fue literalmente el año más perturbador, más perturbado por el clima, con mayores consecuencias climáticas y negativo en la historia de la humanidad” y que, como resultado, Ya no hay “espacio para el debate o, francamente, para la postergación”.
Para responder a esto, los participantes de la reunión del FEM dijeron que se necesita más dinero. Por ejemplo, Tharman Shanmugaratnam, presidente de Singapur, dijo que “los gobiernos tendrán que invertir mucho más de lo que han invertido antes”.
Y según Chrystia Freeland, viceprimera ministra de Canadá, la intervención del gobierno es necesaria como parte de la transición para abandonar el carbono, un proceso que, según ella, creará “más empleos, más crecimiento, más manufactura”.
El precio de tales intervenciones, según Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, es “no menos de 620 mil millones por año para avanzar realmente en la transición verde”.
Cuando el jueves en las calles de Davos se enfrentó al periodista de True North Media, Andrew Lawton, Lagarde eludió las preguntas sobre si las monedas digitales del banco central, como el euro digital introducido por Lagarde, podrían usarse para controlar a las personas.
“No hablo porque estoy en un período de tranquilidad”, fue la respuesta de Lagarde.
En otro enfrentamiento en las calles de Davos, los reporteros de Rebel News atacaron a Philipp Hildebrand, vicepresidente de BlackRock, una de las firmas de inversión más grandes del mundo, y le hicieron una serie de preguntas sobre el apoyo de BlackRock a los “ESG” (gobierno ambiental, social y corporativo).
Y Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, unió varios hilos, sugiriendo el martes durante un discurso especial que “el orden económico internacional” podría construirse o actualizarse “de maneras que… aborden la crisis climática”.
Más de 60 jefes de Estado y 1.600 líderes empresariales estuvieron entre los 2.800 participantes de 120 países de este año.
Traducido de:
WEF Roundup: Digital IDs Can Track the Unvaccinated, AI Can Speed Up Development of New Vaccines
19/01/2024
Michael Nevradakis, Ph.D.